政商参考网客户端
政商参考网客户端
工作人员
当前位置:首页  »  观点·时评
牌多牌好,也要讲究出牌顺序,要不也会全盘皆输——兼谈当前中韩关系
时间:2017-03-16来源:政商参考 阅读:10

早在N年之前,有一本叫《中国可以说不》的书,这本由几个文学青年“鼓捣”出的作品被视为那一年中国最响亮的声音。而当时,中国的经济总量是排在世界六、七位的样子,时至今日,中国经济总量已经是世界老二,并大有取代老大美国之趋势。


常言道,一个家庭中,经济实力决定男女在家庭中的地位。那么国家也是一样,经济基础决定你在世界大家庭的地位。或还是财大气粗,这次中国对韩国说不了,老二可能彻底生气了,后果很严重。


特别是像韩国“乐天”这样的企业,本来就是依靠中国赚了很多钱,而在这节骨眼上,为了表示自己的一片“爱国心”,贡献自己的一块土地作为“萨德”系统的用地,结果可想而知,乐天损失惨重。


与此同时,原来在中国非常火爆的旅游、韩剧、美容,简称为“韩流”吧,一夜之间变为“寒流”,还真的是春寒陡峭。


这一切的变数就是因为韩国不太讲政治!曾是友邻、并不断拉拢的 韩国,不听中国招呼与抗议,一意孤行安装了美国先进的“萨德”导弹防御系统。


关于“萨德”到底是一个什么东东?怎么会让中国产生如此强烈反应呢?高手总在民间,聪明的网友有人比喻“萨德“”就好如对面楼层的某一户安装了一个高倍望远镜,把对面楼层人家的一举一动看得清清楚楚,是可忍孰不可忍!也有网友比喻是别人家为了防盗,安装了一个防盗网,又关你什么事!


而韩国的说辞却是我们可不是针对你中国的,你不要太敏感,主要是北边你的小兄弟越来越不不听话了,大哥约束不了,我防范一下也不行?甚至还有人说,北边的你那小兄弟曾是你养的一头“恶狗”,时不时放出来咬人,主人不管一管,我们扎一个篱笆围栏都不行啊?或者我们来替你管一管。


各执一词,立场不一样,视角就不同,似乎都有一定的道理。部署“萨德”一事虽然不小,但是更大事情的还是背后几个大国的角力。


“萨德”只是防御性系统武器,而覆盖范围又是中国的京畿要地一带,从某种程度上只是废了中国一部分“武功”,但是中国不乏有战略纵深,中国有多种打击、还击方式,其实也无伤大雅。


大国角力无处不在, 世界上是中美俄三国演义,东亚是中日明争暗斗,俄国也总喜欢来插一杆子,而日本日益式微,美国终于坐不住了,也想全面介入,其他国家可能只算一颗棋子,闹得再凶最多算一个小丑罢了。


其实韩国部署“萨德”这场闹剧背后,最偷着乐的就是俄国和日本。道理很简单:“鹬蚌相争渔翁得利”。


从历史上看,这两个国家与民族对中国伤害最大,一个是割占中国领土最多,一个是屠杀中国人最多。而历史具有它的惯性,历史往往重演,历史往往惊人相似,但人们总是喜欢健忘。忘记历史就意味着背叛,否认罪责就意味着重犯。日本不是一直不承认自己的侵华罪行吗?俄罗斯不是一直在武装中周边的传统的宿敌吗?


中国是强大了,现在可以说是 历史上以来难得的一手好牌、强牌。但是,牌多、牌好,千万不要出错顺序,一开始就甩个大王,一招不慎,全盘还会皆输。不要因为“萨德”而乱了方寸,孰轻孰重,轻重缓急,明事理之人心中应该有谱。


但愿有一句戏言是真:“高层反韩美是装逼,底层反韩美是傻逼”。(文/夏雨农)


责任编辑:王文


 

Copyright © 2023 政商参考网All Rights Reserved


  技术支持:飞信网络