探索区域创新与区域经济发展之道

——《欧盟的创新与区域增长》中译本发布暨首届社会过滤理论研讨会成功举办*

任建辉 

摘要：区域创新是促进区域经济高质量发展的有效途径，也是一个研究热点。山西财经大学资源型经济转型发展研究院近期成功举办了《欧盟的创新与区域增长》中译本发布——暨首届社会过滤理论研讨会。 与会学者围绕《欧盟的创新与区域增长》中译本出版的价值、社会过滤理论研究的方向及重点、区域创新研究的趋势等进行了深入的学术交流和探讨。

关键词：区域创新；区域经济发展；社会过滤；创新生态 

2024年12月7日上午9点，由山西财经大学资源型经济转型发展研究院举办的《欧盟的创新与区域增长》中译本发布暨首届社会过滤理论研讨会”在山西财经大学国际交流中心成功举行。来自伦敦政治经济学院、南京大学、南开大学、武汉大学、暨南大学、苏州大学等高校和研究机构的学者出席了本次会议。与会学者主要围绕《欧盟的创新与区域增长》中译本出版的价值、社会过滤理论研究的方向及重点、区域创新研究的趋势等进行了深入的学术交流和探讨。

一、关于《欧盟的创新与区域增长》中译本出版的价值

山西财经大学副校长米子川教授对《欧盟的创新与区域增长》中译本出版表示祝贺，他高度肯定了《欧盟的创新与区域增长》中译本的学术价值，认为在国家实施创新驱动战略的背景下，该书对于区域创新发展具有很好的参考价值。经济管理出版社文渊分社申桂萍社长强调，《欧盟的创新与区域增长》是社会过滤理论与应用研究的经典之作，中译本的出版对国内学者系统了解社会过滤理论，对中国区域经济持续创新及高质量发展都具有重要的理论价值和实践意义。山西财经大学资源型经济转型发展研究院院长孟勇教授认为，我们应该将社会过滤理论的研究精益求精地做下去，用他山之石为山西的转型发展提供借鉴和新思路。暨南大学覃成林教授认为，《欧盟的创新与区域增长》中译本学术价值高，对于我国开展区域创新研究有很好的参考价值。

二、社会过滤理论研究的方向及重点

伦敦政治经济学院Andrés Rodríguez-Pose教授认为，“创新是不仅对欧洲，对全世界都是一个非常重要的因素。中国过去40年在创新领域进行了大规模投资，已成为全球创新的重要力量，已经超越了欧洲，并且正迅速缩小与美国的差距。从区域尺度看，与人均GDP、就业等空间分布相比，创新的空间分布最为集中。中国也不例外，创新虽然在全国分布，但正逐渐集中在三个主要的创新中心，分布是北京、上海和南方的广东省。创新为何如此集中，是因为在欧洲、中国、北美以及世界其他地方存在创新偏好区域和创新厌恶区域。创新偏好区域通常具有良好的社会、经济和制度条件，以确保创新可以发生并且得以实现。这些区域的人才、技能、投资、创新型公司和研究机构合作构建了一个三螺旋模式（政府、企业和研究机构结合），进而形成自我强化的创新中心。相反，创新厌恶区域在人力资本、社会条件、经济条件，尤其是制度环境上未具备足够的支持，不能生成创新所需的生态系统，进而导致经济的滞后，也失去了经济潜力。” 

米子川教授认为，“社会过滤不是一个简单的话题，中国的状况和欧盟也不一样，山西的状况也不能拿全中国的一般情况来衡量。因此，人口结构、教育水平、产业结构这些社会选择在别的地方行得通，在山西又是怎样的作用机制。山西这样的内陆地方，很多的创新思想，很多的技术变革，很多的技术进步都被过滤掉了。同样一个单元的投入，投在长三角、投在珠三角、投在山西，形成的创新动力是不一样的。公共政策、社会习惯以及社会的治理能力和治理结构有没有形成社会过滤，都是值得继续拓展的一个话题。”

覃成林教授认为，“在我国开展社会过滤理论的理论和实践研究，一是要广泛涉猎，开拓视野，充分吸收其他相关学科的理论和方法；二是要加强实际调研，只有在实践当中才能发现真问题，才能促进我们在理论创新上有想法。” 

南开大学张贵教授认为，“区域在创新生态中的生态位决定着它的社会过滤会产生差异。”武汉大学范斐教授认为，“中部地区如何依托整个区域创新体系，协同创新，深度融入国家的重大区域战略。社会过滤理论可以在中部地区的创新研究中发挥积极作用。”山西财经大学郭淑芬教授认为，“如何使一个地方能够产生创新，能够有频繁的创新活动，创新活动又能转化为经济增长，这其实受众多因素共同作用的复杂过程。还要思考在创新要素贫瘠的地区，创新型企业如何走出自己的创新之路。”广州大学熊艾伦教授认为，“目前社会过滤是如何影响创新的机制研究还不是很明确，用主成分分析方法测度社会过滤，是要素的加总，还是要素共性的提取，是需要探讨的。”

南京大学助理研究员乔艺波、广州大学副教授姜磊、苏州大学副教授张敏、汕头大学副教授种照辉、宁夏大学副教授马静等青年学者从不同视角分享了对社会过滤理论及相关研究的思考。乔艺波从一个隐喻，两个困惑和三个方向谈了自己的观点，他认为，“理论的发展不能光靠隐喻，如果比喻过分拓展的话，会变成一些荒诞不经的东西。第一个困惑主要是指标方面，用主成分分析出来的结果到底是什么，不同因素之间关系的配置如何，到底哪一个因素更重要；第二个困惑是社会过滤的构成因素，这些因素单个的分析已经很深入了，那么社会过滤理论在什么层面揭示了更为独特的本质性机制。三个方向涉及空间结构、因果识别和产业功能定位等问题。”姜磊谈到，“合肥政府特别喜欢做一些对赌协议，做的好的奖励，做不好的赔钱，这是一种新的过滤机制。”张敏认为，“制度质量和区域不平等的研究是非常有价值的研究方向。”种照辉认为，“可以将社会过滤中的构成要素当作每层滤纸，不同的滤纸叠放会产生差异化的过滤效应。同时，网络分析的渗流模型和社会过滤理论的结合可能会产生不一样的理论贡献。”马静认为，“东数西算战略工程通过缓解社会过滤的负面作用，可能有助于宁夏的创新和区域协调发展。”

山西财经大学任建辉博士详细解析了社会过滤的概念及在区域创新中的角色，强调了它在创新过程中的选择作用，较系统地介绍了社会过滤理论的应用和发展历程，以及如何通过社会过滤理论分析区域创新和经济增长。

三、区域创新研究的趋势

覃成林教授认为，区域创新与区域经济增长的研究有三个问题值得关注：第一，区域创新生态系统的复杂性及韧性。这个问题对于我们国家来讲具有重要的意义，因为我国的区域创新正在遭遇来自国外的重大冲击，我们的区域创新系统、创新网络或者创新生态如何增强韧性亟待研究；第二，创新是如何转化为区域经济增长的。从社会过滤角度研究这个问题是一个有价值的视角，要紧密结合中国的实际对社会过滤进行结构性的研究；第三，基于我国的创新实践和事实，努力建构中国特色的区域创新理论。

张贵教授认为，区域创新可以考虑两个大的视角，一个是如何提高创新效率，增加创新的成功率；另一个是减少创新中的风险，降低创新的不确定性。他也指出区域创新生态具有复杂性，应从创新组织、创新主体、创新方式和创新治理等多个维度来理解。

Andrés Rodríguez-Pose教授认为，“作为一个在全球经济中不断崛起的国家，中国已不在依赖廉价劳动力，而是成为创新的领导者。如何使现有的创新得以持续，如何使得创新更具包容性，如何让中国的创新潜力最大化，是目前亟需解决的核心问题。”他认为，“中国能够为创新注入更多的活力，使创新不仅可持续，而且更具韧性，进而惠及每一个地区。希望中国学者把社会过滤理论变成适合中国的创新理论，并创造新的理论来推动经济发展”。

山西财经大学任建辉博士认为，“社会过滤理论的研究可以帮助我们理解创新不是一个简单的技术过程，而是一个复杂的社会过程。不同的社会文化环境通过不同的机制影响创新的产生、扩散和转化。深入研究社会过滤理论与实践，不仅可以为区域创新研究提供新的视角，也可以为政策制定者提供有价值的指导。”

Explore the Way of Regional Innovation and Regional Economic Development

—The Chinese Translation of Innovation and Regional Growth in the European Union was Released and the First Seminar on Social Filter Theory was Successfully Held

Ren Jianhui  

Abstract: Regional innovation is an effective way to promote the high-quality development of regional economy, and it is also a research hotspot. The Institute of Resource-Based Economic Transformation and Development of Shanxi University of Finance and Economics recently successfully held the release of the Chinese translation of “Innovation and Regional Growth in the European Union” and the first seminar on Social filter theory. The participants had in-depth academic exchanges and discussions on the value of the Chinese translation of Innovation and Regional Growth in the European Union, the direction and focus of social filter theory research, and the trend of regional innovation research. 

Key words:Regional Innovation; Regional Economic Development; Social Filter; Innovation Ecology